Hazard y el trono del fútbol

A pesar de sus escasos 25 años, el nombre de Eden Hazard lleva tiempo apareciendo en tertulias futbolísticas. Su aparición en el profesionalismo fue impactante, era un niño que derrochaba talento en el regate y en la finta, su cuerpo menudo y sus patas cortitas le permitían zafarse de cualquier entrada y su bajo centro de gravedad le daban un equilibrio y una potencia que le proporcionaban facilidad para guardar el balón. Por entonces era capaz de crear ventajas más por intuición que por lectura, estaba muy verde, pero destilaba calidad.

Pronto llegaron las comparaciones con Neymar, el otro último gran genio descubierto, y muchas de estas se decantaban por el belga por ser europeo, por estar formado en una cultura afín a la Liga de Campeones. Sin duda había argumentos para elegirlo.

Tras unas temporadas en las que se le relacionaba con todos los grandes del continente, Hazard quemó etapas en el Lille y antes de firmar por el Chelsea dio muestras de haber progresado en el apartado que más dudas dejaba, el gol. 20 tantos y 15 asistencias en 38 partidos, Eden ya era una estrella.

Después de un tiempo de adaptación, bendita adaptación, rápidamente se convirtió en el emblema de un club que reúne un contexto futbolístico que potencia todas sus cualidades. Aunque habría que matizar que es también Eden quién permite que ese estilo sea viable. El Chelsea adquirió hace tiempo una filosofía de juego basada en el pragmatismo, en la administración de la defensa y en la explotación del contraataque. Defender y responder aún más rápido que el rival.

Ante el Barça Eden Hazard parecía imparable

Ante el Barça Eden Hazard parecía imparable

Hazard y el juego directo son los recursos que utiliza el Chelsea para dañar al rival, o al menos son las armas que elegiría si tuviera la posibilidad, aunque con Cesc Fábregas ha sumado muchos enteros para poder superar escenarios con escasos metros para correr. La variante de Cesc nos dio la posibilidad de ver a un Chelsea realmente ofensivo durante un buen tramo de hace dos temporadas (la mejor de Eden), pero la realidad es que Mourinho nunca se entregó al ex-azulgrana, porque la corona era propiedad de Eden.

En clave Champions con más incidencia incluso porque ahí es donde el equipo se parece más a la filosofía de Mou, y Hazard es capital. Hablar del belga es ya hacerlo de una pieza capaz de desequilibrar cualquier marcador ante cualquier rival. Tanto es así que ese jugador al que se le pedía que echase una mano en defensa, se ha ganado con creces la libertad para enfocarse solamente en ataque. A Mourinho le compensa más tener a Eden fresco y optimizado para cualquier relación con el gol.

Cada vez es más natural verlo en la mediapunta y no en la banda, donde los que son eximidos del retorno defensivo no resienten tanto el sistema, y eso nos está ayudando a ver un Hazard mucho más constante en su juego. Su irrupción en la élite mundial es más que evidente, y a pesar de su mala temporada, su Eurocopa confirma que está listo para mirarle a la cara a cualquiera. Su conducción de balón -su especialidad- cada vez es capaz de dibujar jugadas más complicadas, la mezcla de potencia y sensibilidad en su diestra hacen de él un jugador prácticamente imparable si se da la vuelta. Y su juego entre líneas y su facilidad para picar a la espalda del mediocentro está mejorando con creces. Mourinho dijo que la temporada 2014/15 del belga había sido mejor que la de Cristiano y argumentos no le faltan porque Hazard dominó la Premier con puño de hierro a pesar de tener cifras más modestas que el madridista. Sin duda debe nombrársele como aspirante para ocupar el trono en un futuro, pero para eso antes debe mostrar más en Champions. Sin meter a Messi por razones obvias…¿qué le separa de Cristiano, el gol?

6 comentarios
  1. Alex Boubeta
    Alex Boubeta Dice:

    La afirmación de Mourinho trajo cola porque había sido entrenador de Cristiano. Parece que meterse con sus ex-jugadores es una de sus especialidades. A mí Hazard me parece buenísimo, pero creo que aún está un escalón por debajo de Cristiano. El portugués lleva muchos años en la élite marcando muchos goles, ha sido Balón de Oro, en el remate es un auténtico genio. Hazard es más un jugador de tres cuartos con mucho desequilibrio y una habilidad apabullante. Creo que fue elegido mejor jugador de la Premier el año pasado y sin duda lo mereció.

    Ahora bien, si hablamos de la temporada pasada en términos de títulos, Hazard ganó doblete con el Chelsea (Premier y Capital One) y Cristiano no ganó nada, así que está por delante. Hazard es bueno, muy bueno, uno de los candidatos claros junto a Neymar a suceder a Messi y Cristiano cuando su magia se apague.

    Responder
    • Marc Saumell
      Marc Saumell Dice:

      Para mi Cristiano sigue estando por encima. Lo que sí es cierto es que quizás esa diferencia con el grupete aspirante (Ney, Bale y Hazard) cada vez es más pequeña. Dicho esto, CR creo que está madurando muy bien, es verdad que ya no es tan autosuficiente como antes, pero está adquiriendo matices a su juego que me hacen pensar que ese ránquing no va a cambiar a corto plazo. Sobre Eden, nos queda la duda de lo que hubiera demostrado en Champions porque al Chelsea lo eliminaron muy rápido. En Premier es absolutamente dominante, es el jugador que más te acerca a la victoria porque está sumando determinación y, vital esto, constancia. En cifras pues aunque es cierto que introduzco en la entrada el hecho de compararlo con el resto (si sumamos a Messi), Hazard es el más centrocampista de todos, lo que lo disculpa. Pero me parecía importante reseñarlo porque en este juego los mejores son los que desequilibran marcadores.

      Responder
  2. Manu Fuentes
    Manu Fuentes Dice:

    Yo lo veo bastante por debajo del escalón de los mejores. Y no creo que sólo Messi y Cristiano estén por encima de él, creo que hay varios más como mínimo a su nivel. Lo que sí está claro es que Hazard lo tiene todo para luchar en un futuro a medio plazo por el Balón de Oro, si sigue evolucionando como hasta ahora, claro está.

    Responder
  3. M.P.
    M.P. Dice:

    Curioso que ayer empezara a escribir precisamente sobre esta cuestión pero al final me interrumpieron y fue imposible. Así aprovecho tu excelente trabajo para opinar ;). Yo comparto que cada vez la diferencia es menor, de hecho ha sido el jugador resolutivo y más determinante del año pasado en tierras británicas; sus apariciones en partidos tanto claves como en «intrascendentes «(dónde se ganan las ligas) pero enturbiados y engorrosos tan típicos en la Premier fueron decisivos. Quizás le pese el rendimiento de esa SuperBélgica Fake para elevarlo definitivamente. Esos primeros 30 min de cada partido en que encara, dribla y profundiza con el rival totalmente replegado es brutal, poquísimos están en disposición de hacerlo. Lo mejor de Hazard está por venir.

    Responder
    • Marc Saumell
      Marc Saumell Dice:

      Juega muy bien a esto Eden jajaja. Su techo es altísimo y sus condiciones fantásticas, le faltaba esa continuidad que comentas y que cada vez se echa menos en falta. No lo había apuntado pero tienes razón, Bélgica le da poco, me acordaba del mundial donde ningún lateral le desdoblaba por fuera y ninguno del doble pivote se movía entre líneas, era un Hazard contra tres constante. A mi me parece un jugador capaz de adaptarse a muchos contextos y que es fácil de potenciar, sobretodo si no se le da esa carga de determinación que, aunque puede sobrellevarla, le quita lo bonito de su juego, el crear ventajas para el resto.

      Responder
  4. M.P.
    M.P. Dice:

    Para mí Hazard está mal acompañado, con un delantero como Benzema, tan inteligente en la asociación y creación de espacios llegaría a donde lo esperamos o con un interior más Isco o Iniesta. Quizás algún día lo veamos con algo parecido y nos dé o quite la razón…

    Responder

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.